Anonim
Image Класически или под формата на огледало - кой DVR с радар детектор е по-добър.В началото на 90-те години бях дете, но добре си спомням аргументите на възрастните за предимствата на телевизор и видеорекордер пред удвояване на видео. Както и поотделно, и двамата работят по-добре и по-надеждно. Тогава току-що открихме съвременна електроника и затова темата беше актуална.

Изминаха почти тридесет години и в света има малко технически сложни неща, които изпълняват само една функция. Най-ярките примери са смартфон или кросоувър: всички са доволни. Това, разбира се, е за средните нужди. Ясно е, че професионален фотограф или опитен рибар е малко вероятно да се задоволи с универсално решение.

Така че защо много пренебрегват комбинации, които комбинират DVR и радар детектор? Решението е по-удобно от същите джаджи отделно. И сега ще ви го докажа.

Image Печеливша комбинация

Въпреки масата проведени сравнителни тестове, доскоро не можех да кажа, че хибридите работят толкова ефективно, колкото отделните устройства. Гарантирани същите условия за тестващите устройства могат да бъдат създадени само в рамките на един тест. Сравняването на получените резултати с разлика от няколко месеца не е напълно категорично. Затова решихме да запълним празнината и да намалим „комбайните“ с техните монофункционални колеги в спора лице в лице.

Свързани материали Image Класически или под формата на огледало - кой DVR с радар детектор е по-добър Сравнен в рамките на една марка - толкова възможно най-правилно. За представителност на извадката веднага взехме три марки, които последователно заемат високи места в сравнителните тестове. От марката SilverStone F1, Hybrid Mini DVR, радар-детектор Sochi Z и най-новото комбинирано Hybrid S Bot (между другото, всички са притежатели на заглавието „Choice of ZR“) са марката SilverStone F1. Trinity от Playme е Vidic Tio, детекторът Silent 2 и комбо P600SG, които все още не са в продажба. Честта на марката Neoline се поддържа съответно от Wide S55, X-Cop 5500 и X-Cop 9000c.

Ако имате нужда само от регистратор или радар детектор, тогава хибридът, разбира се, ще бъде неизгодна покупка. По дефиниция е по-скъп и просто преплащате за ненужна функция. Двойка моноустройства SilverStone F1 струва 14, 5 хиляди рубли, а "комбайн" ще струва една и половина хиляди по-евтино. Приспособленията Playme са по-скъпи, 19, 2 хиляди на чифт, но прогнозната цена на дребно на комбо е по-ниска с 2, 2 хиляди. Neoline обещава най-големи ползи: 15, 3 хиляди за две устройства срещу 11, 4 хиляди за хибрид. А разликата е най-голямата (3, 9 хиляди рубли), а самият „комбайн“ е по-евтин от този на конкурентите.

Гибриды всегда критиковали за громоздкость, однако теперь они стали компактными. Недавно комбоустройства начали делать в форме зéркала заднего вида. Как показал наш недавний тест (ЗР, № 4, 2019), в способностях они уступают «навесным» комбо. Но вполне вероятно, что скоро производители подтянут качество на должный уровень. Хибридите винаги са били критикувани за обемисти, но сега са станали компактни. Наскоро комбинираните устройства започнаха да се правят под формата на огледало за обратно виждане. Както показа нашият скорошен тест (ЗР, № 4, 2019), по способност те са по-ниски от „монтираните“ комбинации. Но вероятно скоро производителите ще извадят качеството до нужното ниво. Хибридите винаги са били критикувани за обемисти, но сега са станали компактни. Наскоро комбинираните устройства започнаха да се правят под формата на огледало за обратно виждане. Както показа нашият скорошен тест (ЗР, № 4, 2019), по способност те са по-ниски от „монтираните“ комбинации. Но вероятно скоро производителите ще извадят качеството до нужното ниво. Битка на понятията

В недостатъците на комбото ние отписваме необходимостта да плащаме повече за ново устройство в случай на сериозна повреда или кражба. Но има по-малко устройства пред очите със същата функционалност и по-информативни сигнали за радар-детектор: вместо едноредов монохромен дисплей има луксозен цветен екран и подробно меню.

Проведохме теста на радара според съкратена програма. Лазерната амата се открива от всички от тестовата компания, а откриването на преносими Vizir и Binar не е трудно. Крис и Кордън комбо устройствата работеха поне не по-лошо от единичните детектори, а в някои случаи дори и по-уверено. При Skat и Oscon разликата в полза на хибридите беше още по-забележима. И само на Strelka в случай на Playme моно джаджата спечели малко назад. Но това беше единствената му победа за целия цикъл на измерване и не повлия на цялостната картина.

Image Image По броя на фалшивите аларми всичките шест детектора излязоха на паритет: само една фалшива аларма, която е извинима в условията на населената област Москва. Основата на неподвижните камери не е проверена. В крайна сметка устройства от една и съща марка се конкурират помежду си и те нямат разлики в запълването на паметта и алгоритъма на работа. Свързани материали Image DVR-ите с радар-детектор - бюджет срещу скъп DV също са привлекателни по отношение на видео възможностите. Забележителен факт: Playme твърди по-добра разделителна способност за комбо, отколкото за рекордер (Super HD срещу Full HD), а SilverStone F1 и Neoline - обратно. Чрез настройка на параметрите на записа на 2304 × 1296 пиксела на онези устройства, където те са налични, отбелязахме подобрение в качеството на видеото спрямо 1920 × 1080 пиксела. Но с метров интервал между изключването на прихващането (изискването на нашата методология), Super HD устройствата не можеха да се докажат по-добре от Full HD. Може би, когато измервате след 40-50 сантиметра, ще се появи разликата между „пълен“ и „супер“, но при общо разстояние от около 10 метра не е значителна.